магазин средневековых товаров - купить шлем, доспехи, макеты мечей, боевых топоров, предметы быта

Как владеть мечом и не иметь проблем с законом — 1

Полиция и мечи

В нашу редакцию пришло письмо от Евгения, который интересуется мнением закона в отношение его меча. На наше счастье, один из наших авторов — Антон Чернявский — профессиональный юрист. Мы попросили  его дать всем нашим читателям большую юридическую консультацию.

Консультация получилась огромной, и нам пришлось разбить ее на 2 части.

Многим, без сомнения, приятно (или было бы приятно) ощутить в руках тяжесть оружия, которым бились наши предки. Благо, сейчас особых проблем это не составляет.

Но только с чисто технической стороны, поскольку оружие – есть оружие, а жители России хорошо знают, как нервно власть относится к вооружённым гражданам.

Данная статья призвана помочь россиянам — любителям исторического холодного оружия в общих чертах разобраться в том, что им можно. И что ни в коем разе нельзя делать с таким оружием в соответствии с российским законодательством, чтобы однажды внезапно не вступить с ним в конфликт, пусть даже мелкий.

А законодательство в данном вопросе, надо сказать, весьма запутано, и важно будет уточнить, что положение дел в нём освещается по состоянию на конец августа 2015 года.

Мнение закона об оружии

Итак, для начала определимся с тем, что мы будем иметь в виду, говоря об историческом холодном оружии. Федеральный закон «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. даёт следующие определения:

1. Оружие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. При этом к оружию не относятся:

  • изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения,
  • спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (конструктивно сходные с оружием изделия, сертифицированные как угодно, лишь бы не как оружие).

Т.е., например, грозный топор, который имеет сертификат хозяйственно-бытового изделия, оружием считаться не будет и оружейное законодательство к нему, в целом (вместе с ответственностью), будет неприменимо.

Сертификат на топор

Надо сказать, что сертификаты на такие изделия у серьёзного продавца или производителя чаще всего имеются, просто покупатели обычно ими не интересуются. Естественно, сертификат, если он существует, не лежит в каждой упаковке с топором, но запросить его у продавца отдельно вы имеете полное право.

Так, например, абсолютное большинство боевых с виду ножей, которые можно встретить в свободной продаже, сертифицированы как хозяйственно-бытовые, туристические и т.п., поскольку стандарты сертификации (и экспертизы, если на то пошло) это позволяют.

Отметим, что оружие, являющее предметом этой статьи (т.е. историческое холодное), также должно иметь сертификат, подтверждающий, что оно – это именно оно. В законодательстве в этом вопросе, правда, имеется противоречие.

Продавец, в свою очередь, может процитировать вам статьи, которые наоборот, позволяют ему не сертифицировать свой товар, и будет прав. Но иметь сертификат или его копию на руках — в ваших интересах, имейте это в виду при покупке.

Конструктивно сходные с оружием изделия тоже должны продаваться с сертификатами. Также имейте это в виду и при покупке! Тут уже и продавец (если это организация) едва ли сможет «отмазаться», т.к. речь уже не об оружии.

Если сертификата нет?

В этом случае от ненужных вопросов отделаться будет сложнее и изделие вообще могут отправить на экспертизу. А там уж – всё в руках эксперта, который будет решать, оружие это или нет, и если да, то какое именно, но об этом ниже.

Небольшое уточнение: между сертификацией и экспертизой тут грань очень тонкая, если очень упрощённо, то все это — суть профессиональная оценка характеристик предмета или модели в соответствии с законом. Вот только сертификация обычно проводится для дальнейшей реализации изделия/модели, а экспертиза – в конкретных требующих того обстоятельствах (например, для целей следствия, суда или просто для самоуспокоения).

Что включает в себя холодное оружие?

В том же Законе об оружии сказано: «Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения».

Пленум Верховного суда РФ в своём Постановлении №5 от 12 марта 2002 г. уточняет, что этот термин включает в себя:

  • холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штыки-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.),
  • иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.),
  • а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.).
  • К холодному оружию Пленум причислил также «предметы, предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека (метательные ножи и топоры, дротики и т.п.) либо механического устройства (луки, арбалеты и т.п.)».

Но в этой статье о них мы говорить не будем, потому, что метательное оружие – это, всё-таки, отдельная тема.

3. Что сказано в законе про историческое холодное оружие?

Есть мнение, что понятие «историческое холодное оружие» в законодательстве вообще отсутствует, но, на самом деле, имеется – в ГОСТ Р 51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения».

Согласно этому ГОСТУ, историческим холодным оружием считается холодное оружие, изготовленное до 1891 года.

Другой вопрос, что с 1998 года этот термин лежит без дела и для правоприменительной практики никакого значения не имеет. Поэтому мы используем его иным образом и для удобства объединим им 3 актуальные категории холодного оружия из действующей редакции ФЗ «Об оружии»:

старинное (антикварное) холодное оружие — холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года. Оружие данной категории, согласно закону, имеет культурную ценность;

копия старинного (антикварного) оружия — оружие, изготовленное по оригиналу либо чертежам образца старинного (антикварного) оружия при условии точного или масштабного воспроизведения его конструкции, внешнего вида и художественного оформления, не включающее подлинные части антикварного или иных видов оружия;

реплика старинного (антикварного) оружия — оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства.

Сразу следует оговориться, что копии и реплики в смысле закона – это тоже оружие.

Поэтому не следует путаться, встречая в различных изданиях и Интернете предложение о продаже копий и реплик старинного оружия, которые к холодному оружию не относятся.

В данном случае речь фактически идёт о конструктивно сходных с оружием изделиях, и термины «копия» и «реплика» употребляются применительно к ним в обиходном значении, а не в юридическом.

И, кстати говоря, оружием, имеющим культурную ценность, из вышеперечисленного признаётся только антикварное оружие, но не его копии и реплики.

Итого, далее мы поговорим про

  1. устройства и предметы,
  2. конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели
  3. при помощи мускульной силы человека,
  4. при непосредственном контакте с объектом поражения.
  5. За исключением метательного оружия.
  6. А также их копиях и репликах.

Сложность классификации

Общее определение дано, но вот классификация конкретных образцов – вопрос гораздо более сложный. А причиной тому то, что определения в законе, как видно, сформулированы очень широко, и к холодному оружию можно при желании отнести и обычную палку.

Вообще, известно, что классификация оружия, тем более, исторического — дело сложное и неблагодарное. Но в юридических вопросах без неё никак (хотя тут она ещё более запутана).

Дело в том,что разные виды оружия имеют разный правовой режим, а часть изделий, вполне себе опасных в ненадежных руках, как уже сказано выше, оружием вообще не признаётся.

Поэтому, чтобы вопросы классификации для целей правоприменительной деятельности решались более-менее однозначно, законодатель сделал следующее.

Он оставил последнее слово в данном вопросе за «специально обученными» экспертами, имеющими специальное, более-менее одинаковое, образование. Так же он снабдил их огромным количеством разнообразной документации, на основе которой они и проводят экспертизы и сертификации.

Безудержное крючкотворство

Документации и правда очень много. Судите сами.

Основу законодательства России об оружии составляет уже упомянутый ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г.. В соответствии с ним принято изрядное количество приказов, постановлений, стандартов и т.д., не говоря уже о том, что оружейной тематики косвенно касаются и другие законы.

А уж счёт информационным листкам ЭКЦ МВД (это что-то вроде сертификатов) и изданий специальной литературы, используемых при экспертизе оружия, без преувеличения, идёт на сотни (!), и это в части одного только холодного оружия.

Понятно, что при таком изобилии мнения даже экспертов порою расходятся. Тем более, что нет единого документа, определяющего состав признаков, по которым определяется принадлежность предмета к холодному оружию.

В  разных документах состав признаков порой различается, и какой из них применять, однозначных указаний тоже нет. Разбираться в этом себе дороже, но, если кому интересно, в первую очередь следует ознакомиться с упомянутым уже ГОСТ Р 51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения» и «Методикой экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию».

И то, и другое без проблем можно найти в Интернете.

Как бы то ни было, мнение эксперта всё равно будет иметь решающее значение, даже если учился он на тройки и работает по специальности второй день.

Опровергнуть заключение эксперта может только другой эксперт, и до какой поры это будет продолжаться, решать судье или другому лицу, рассматривающему дело.

Про незаточенное лезвие

Забегая вперёд, остановимся на одном важном моменте.

В среде реконструкторов широко распространено мнение, что кинжал, меч, топор, копьё, алебарда и т.д. не будут считаться холодным оружием до тех пор, пока не заточены, т.е. не имеют лезвия или острия.

Действительно, наличие лезвия или острия — неотъемлемый признак холодного оружия (соответствующей конструкции), и часто одного их отсутствия оказывается достаточно для того, чтобы изделие таковым признано не было.

Собственно, производители и продавцы исторического снаряжения и амуниции это хорошо знают и этим обосновывают то, что их товар холодным оружием не является.

Однако, как уже говорилось выше, мнения экспертов не всегда совпадают, и не всякий эксперт сочтёт одно только отсутствие лезвия/острия достаточным основанием для того, чтобы не причислять изделие к холодному оружию.

Однозначных указаний на этот счёт законодательство экспертам также не даёт, поэтому существует также равноправное мнение о том, что оценку изделия следует производить по нескольким признакам, а не по одному.

В связи с этим наиболее надёжным способом прикрыть свои тылы будет отнести свой меч на экспертизу и получить заключение о том, что оружием он не является.

Этот документ, даже если у кого-то возникнет желание его оспорить (а это, как уже говорилось, можно сделать только через другого эксперта), будет наилучшим свидетельством того, что вы добросовестный владелец и сделали всё от себя зависящее, чтобы не нарушить закон. И не вам отвечать за то, что написал эксперт.

В чем проблема экспертизы?

Проблема в том, что частная экспертиза может обойтись дороже, чем сам меч. Поэтому на крайний случай неплохо иметь хотя бы одно нужное заключение на нескольких владельцев мечей одного типа, ну, или, по крайней мере, хотя бы подобную распечатку (хотя не факт, что этого хватит):

Кстати, любителям исторического холодного оружия настоятельно рекомендуется как минимум ознакомиться и держать под рукой тот самый ГОСТ Р 51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения».

Очень полезный документ, из него вы сможете почерпнуть массу полезной информации — узнать, чем различаются виды холодного оружия по принципу действия и его конкретные образцы. Например, чекан и клевец, с точки зрения закона, отличаются только словом «русский» в определении клевца.

В этом смысле данный ГОСТ очень полезен, т.к. содержит много определений, хотя на 100% всеобъемлющим и исчерпывающим источником также не является. Например, боёк того же чекана фактически совершенно не обязательно должен крепиться к древку проушиной, как указано в ГОСТе.

Имеются даже некоторые расхождения с ФЗ «Об оружии», но они незначительны, и большую силу имеет всё равно ФЗ.

Что можно и что нельзя

Теперь рассмотрим вопрос о том, что можно и что нельзя делать с историческим холодным оружием рядовым гражданам. Фактически, можно практически всё, но с существенными оговорками, о которых и пойдёт речь ниже.

Вообще к настоящему времени в недрах МВД созрели поправки в оружейное законодательство, фактически выводящие историческое (и не только) холодное оружие из под его действия, но в жизнь они ещё не воплотились.

В статистике преступлений, по сравнению с различным оружием, чаще фигурирует обычный хозбыт, нередко просто подвернувшийся под руку (например, молоток, кухонный нож, а то и арматура, обрезок трубы и т.п.), который весь целиком не запретишь, но который с поставленной преступником задачей справляется «на ура».

Так что едва ли смягчение оружейного законодательства обернётся тем, что население станет массово вооружаться мечами, тесаками, алебардами и тому подобным добром.

Но, как бы то ни было, поправки ещё не приняли и в целом ныне действующие правила оборота исторического холодного оружия заметно страдают от неполноты, неясности, и даже, иногда, противоречий.

Далее Антон Чернявский рассказал про основные этапы оборота холодного оружия и всего,что на него похоже. Вот несколько тем, о которых мы расскажем вам завтра:

  • почему реплика кистеня не может считаться спортивным снарядом,
  • что нужно для приобретения копий и реплик антикварного оружия,
  • что нужно для хранения мечей, а что — для их экспонирования на выставках,
  • и в каких случаях меч опасно носить даже на историческом фестивале?

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ - РАССКАЖИТЕ ДРУЗЬЯМ!!!
Вы можете делиться любыми материалами сайта "Людота" с помощью этих кнопок,
или вручную, но тогда должны указать автора материала и поставить активную гиперссылку на оригинал статьи

магазин средневековых товаров - купить шлем, доспехи, макеты мечей, боевых топоров, предметы быта

5 Комментарии

  1. Станислав Боярский

    Спасибо, очень актуальная статья. Нельзя ли осветить также правовую базу использования на фестивалях реплик стариннного огнестрела, например, ручницы, при выстреле из которой используется черный дымный порох?

    1. Антон

      Осветим, конечно, для этого всё и затевалось. Единственное — надо определиться с очерёдностью вопросов — много разных тем людей интересуют.

  2. Михаил

    Спасибо за статью! Осветите пожалуйста тему владения ХО, но не охотничьего, а вот конкретно репликами.

    1. Николай Чеботарев

      И вам спасибо за внимание к сайту. Осветим))

  3. Дмитрий

    Ждал что то вроде » чтобы меч 100% не признали ХО, надо то то то…» Но все равно спасибо, помогло

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Внимание. В связи с тем, что суды стали относить данные о поведении пользователя на сайте, cookie, сведения о его геопозиции и IP-адрес к персональным данным, а также на основании требований Роскомнадзора о защите персональных данных, сообщаем, что при посещении любого, в том числе данного сайта, ваши персональные данные, в том или ином виде, могут исследоваться с помощью функционала самого сайта, равно как и те данные, которые интернет-сервисы сами собирают и обрабатывают на своих вычислительных мощностях, а именно: псевдоним пользователя, адрес пользователя или адрес устройства пользователя, посредством которого пользователь зашел на данный сайт, а так же сведения о пользователе, включающие ip-адрес, поисковые запросы пользователя, интернет-адреса веб-страниц, посещаемых пользователем, тематику информации, размещенной на посещаемых пользователем интернет-ресурсах Оператора, идентификатор пользователя, преобразованный Оператором при помощи хеш-функции или доугих модификаций,географический адрес точки подключения пользователя к сети Интернет, информация, не позволяющая однозначно идентифицировать пользователя или конкретное физическое лицо, но обеспечивающая формирование достаточного для предоставления пользователю рекламной информации.Дополнительно сообщаем, что в случае опасения за сохранность выше означенных данных, вы всегда можете покинуть данный сайт и не посещаеть его впредь.
Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.